Recensioni clienti
Zoom Skatwatcher 9mm/27mm.
Recensione di Nicasio su 21.12.2019 10:56:42( 5 / 5 )
...Premetto ero scettico a prendere uno zoom ma, uso uno dei miei MAK per il terrestre e planetario e dopo tante ricerche e letto recensioni positive, ho optatp per questo zoometto, uno era 7,2 /21mm...l'altro 9/27mm della Skaywatcher ho scelto quest'ultimo per il fatto che mi dava più escursioni focali (nelle recensioni parlano bene di ambedue..).
Meccanicamente è pregevole la sua robustezza e le varie ghiere ruotano senza intoppi con clik a finecorsa, la conchiglia oculare si regola in altezza e scorre ruotando, i materiali sono di ottima fattura e ben rifinito.
Messo alla prova l'ho testato nella visione terrestre in luce e controluce notando subito assenza di aberrazioni cromatiche, la messa a fuoco resta fissa a tutte le focali il campo si restringe all'aumentare delle focali stesse ma, mai da l'effetto "buco serratura", il fuoco è ottimo su tutto il campo solo al bordo analizzando molto attentamente a focali corte (da 12 a 9...) è presente una leggerissima abarrazione cromatica ma chi guarda ai bordi estremi? Bisogna proprio forzare l'occhio a bordo campo.
Nella visione planetaria ho fatto dei confronti con super ploosl SW da 10mm e 25 mm e devo ammettere che non si notano differenze aprezzabili, mentre lo zoom è nettamente superiore agli oculari dati di serie con il MAK, l'ho poi testato con oculari Baader Hyperion, è chiaro che il campo dei Baader sia maggiore a pari focale ma, non moltissimo, per quanto riguarda l'incisione le differenze si notano aguzzando moltissimo la vista e dopo molti paragoni restando veramente minime, insomma un ottimo Zoom (compratelo tranquilli) che sul terrestre da il meglio ma, non disdegna assolutamente il planetario... e poi la comodtà di variare le focali senza alternare vari oculari ne vale la pena, sul planetario si comporta egregiamente e solo ad analisi approfonditissima si potranno notare differenze a livello di incisione e contrasto che con il piccolo MAK SW 102/1300 sono trascurabilissime se non nulle, solo con il MEADE da 10" noterete queste leggerissime diversità.
Da scettico che ero devo dire che nel campo degli Zoom si sono fatti passi da gigante e mi pento (relativamente...) di non aver preso lo Zoom Baader ma, costa anche il Doppio.
Grazie per l'attenzione e cieli sereni a tutti.
Scrivi la tua recensione:
Avete domande specifiche sul vostro ordine o sui prodotti? Contattate il nostro servizio clienti!